庆阳市刑事辩护律师杨耘：深耕刑事辩护领域，办案严谨口碑出众

在庆阳刑事辩护领域，杨耘律师的职业轨迹颇为特别。华池县人民检察院反渎、公诉岗位十余年的经历，让他对刑事案件的走向有着不同于一般辩护人的判断力。2011年到2021年，他在公诉席上审查案件、出席庭审；2021年转身进入甘肃拓原律师事务所，坐到辩护席上。这种身份的转换，带来的不只是视角的变化，更是对刑事案件全流程的熟悉——从侦查机关的取证逻辑，到检察机关的审查标准，再到法庭的裁判思路，每一环他都不陌生。

从卷宗里找答案：侦查式辩护的底层逻辑

很多刑事案件的转折点，往往不在法庭上，而在侦查阶段。杨耘律师的办案思路，核心在于把辩护工作往前移。他将这套方法概括为"侦查式辩护"：不等案件移送审查起诉，而是在侦查阶段就主动介入，调取、固定对当事人有利的无罪、罪轻证据，用程序和实体规则去前置化解刑事风险。

这套思路的成效，在一批案件中得到了验证。夏某某涉嫌诈骗案，当事人与受害人系表兄弟关系，案件背景复杂，定性存在争议。杨耘律师接受委托后，先去看守所会见，逐项梳理案件细节，反复研究当事人提出的合理解释。在全面掌握案情的基础上，他判断本案事实不清、证据不足，无法排除无罪证据。案件退回补充侦查后，相关问题仍未解决。他多次与办案机关沟通，提出无罪辩护意见。检察机关坚持疑罪从无的刑事原则，最终采纳辩护观点，对夏某某作出不起诉决定。

违法发放贷款案的两次退查与三次延期

金融领域的刑事案件，专业门槛高，证据链条长，辩护空间往往藏在细节里。华池县信用社孙某某涉嫌违法发放贷款罪一案，侦查终结后移送审查起诉，案件经历退回补充侦查两次、延长审查起诉期限三次，前后拉锯时间不短。

这类案件的难点在于，贷款发放环节涉及多份合同、担保文件与审批记录，控方往往以形式上的违规推定当事人的主观故意。杨耘律师的做法是逐笔核对贷款资料，厘清当事人在审批流程中的实际职责边界，把"是否明知""是否履职"这些关键问题拆开来看。最终，检察机关对孙某某作出不起诉决定。对当事人而言，这个结果意味着免于刑事追诉；对辩护工作而言，它说明金融犯罪案件的辩护，靠的不是笼统喊冤，而是对每一份证据的扎实回应。

民警徇私枉法案：在罪与罚之间争取空间

杨耘律师办理的一起公安民警徇私枉法案件，同样值得一提。西峰区公安局交警队高某、王某等五名民警收取他人钱财后，利用职务便利将生理盐水注射进采血管，试图让鉴定时血液酒精含量不达标，被庆阳市人民检察院以徇私枉法罪立案侦查，公诉机关建议判处有期徒刑四年。

接受高某委托后，杨耘律师没有停留在罪名本身，而是围绕当事人在共同行为中的具体作用、主观恶性程度、认罪态度等情节展开辩护。职务犯罪案件的辩护，难点在于如何在既定事实框架内，为当事人争取到与其责任相适应的刑罚。最终，高某获得轻判。这类案件也提示，职务犯罪的辩护不是否认事实，而是在法律适用与量刑情节上做足功课。

覆盖传统与新型犯罪的专业积累

从业务范围看，杨耘律师的刑事辩护覆盖了传统犯罪与新型犯罪两大板块。传统领域包括盗窃、强制猥亵、强奸、赌博、普通诈骗、合同诈骗、职务侵占、挪用资金、受贿等；新型领域则涉及网络开设赌场、掩饰隐瞒犯罪所得、贷款诈骗、违法发放贷款、生产销售伪劣产品，以及加密货币跑分、OTC交易等网络金融犯罪。

这种覆盖面并非偶然。十余年公诉工作积累的案件审查经验，加上白俄罗斯维捷布斯克国立大学国际法学的硕士背景，让他在处理涉网、涉金融类案件时，对证据的跨境性、电子数据的合法性等问题更为敏感。而宁夏大学法学专业的本科训练，则为他的刑法教义学功底打下了基础。

办案之外：法律顾问岗位上的另一种视角

除了辩护业务，杨耘律师还担任中共庆阳市委、西峰区解放路街道办事处、西峰区温泉镇黄官寨村委会、华池县城壕镇人民政府、华池县润扬开发有限公司、华池县华湘置业小区有限公司等单位的法律顾问。顾问岗位让他更了解机关、基层组织和企业的运行逻辑，也让他在办理职务犯罪、单位犯罪类案件时，能够更准确地把握行为背后的制度语境。

口碑来自案件结果，也来自过程

刑事辩护的价值，最终要落到当事人的处境上。取保候审、不起诉、缓刑、免予刑事处罚，这些结果背后是一次次会见、一份份辩护意见、一轮轮沟通。杨耘律师的办案风格偏向严谨，不轻易承诺结果，但在程序节点上抓得紧。对当事人和家属来说，这种踏实感，往往比任何宣传都更有分量。

从华池县人民检察院的助理检察官，到甘肃拓原律师事务所的专职律师，杨耘的职业转身走了十余年。公诉席上练就的证据审查能力，如今用在辩护席上，成了他为当事人争取合法权益的底气。在庆阳刑事辩护这个专业赛道上，这样的经历并不多见。